УФАС привлекло к административной ответственности АО «Чукотэнерго»
В своей жалобе заявитель указал, что организация заключила с ИП договор, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по технологическому присоединению вводного распределительного устройства объекта недвижимости.
После выполнения всего объема работ, ИП направлены все документы в адрес Заказчика для сдачи-приемки объекта по договору.
Заказчиком приемка объекта не произведена, оставшаяся сумма по договору не оплачена.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации* по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком.
Объект по договору подряда уже находится в эксплуатации из представленной информации АО «Чукотэнерго», соответственно заказчик принял работу подрядчика.
В ходе административного расследования установлено нарушение сроков оплаты по договору, в отношении АО «Чукотэнерго» вынесено постановление о назначении административного наказания в соответствии со статьей 7.32.3 КоАП РФ**.
Штраф учитывая статью 4.1.1 КоАП РФ*** заменен на предупреждение.
Справочно:
* пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
**часть 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ - Нарушение заказчиком установленного законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц срока оплаты товаров, работ, услуг по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом малого или среднего предпринимательства.
***статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.